2 de julho de 2008

A prova de Anchieta e "como deixar no chinelo até o advogado de Nardoni"



No dia 14 de junho de 2008 aconteceu concurso público na cidade de Anchieta-ES (Benevente, Reritiba... resquícios dos estudos ainda). Esta prova foi num sábado à noite (pode? será que o Ministério Público pode investigar? Adventista pode ser psicologo em Anchieta? todos são iguais por lei?). Enquanto vc tava comendo um Kiebinho, dando um tombo ou coisa e tal, 365 inscritos (92, 5 por vaga... é, a situação tá bacana!) estavam realizando prova para o cargo de psicólogo!




Uma prova de 40 questões muito bem feitas e testadas pelo INMETRO, em que SÓ 16 foram pedidas para anular! Quase 50 por cento da prova contestada é um indicador de que a prova foi muito bem feita, pois "quanto maior o número é melhor né?" (Maguila).




Dessas 16, só 3 foram anuladas... o que demonstra que manter o padrão de 3 anuladas em quase todos os cargos é apenas aleatório e coincidência (meio junguiano diriam, "sincrônicos, ninguém planejou", ou os behavioristas "são eventos que não dependem, nao sao contingentes")

Bem, uma dessas questões anuladas foi a questão 33 que fala de Kolvin (se você estudante de Psicologia ou formado ja ouviu falar nesse mestre da psicologia de grupo, vc é 10, romário é 11, e acima de 12 tem pedófilo que ta pegando)!
A questão 33 era a seguinte:

3)São vantagens da Psicoterapia de Grupo para crianças e adolescentes apontadas por Kolvin (1995):

A) Pode ser realizada em ocais diversos, facilitando o acesso da criança e do adolescente.

B) Parece ser menos ameaçadora para os pais, que muitas vezes não aceitam a sugestão de seu filho precisar de ajuda de um terapeuta.

C) Para as crianças que sofrem com sentimentos de solidão e de isolamento, a psicoterapia de grupo pode ser a primeira oportunidade para fazerem amizades dentro de um ambiente protegido.

D) O grupo favorece a percepção de que os problemas pessoais também existem para outras pessoas e isso contribui para desvendar o próprio psiquismo.

E) O custo da psicoterapia em grupo é menor para os participantes que podem dividir as despesas com os honorários do psicoterapeuta.

A resposta do gabarito foi letra E...

acreditem... segundo a banca, vantagem da terapia do cara é pq é mais barato...


ok ok... o tomate do Supermecados Pagotto em Venda Nova do Imigrante é mais caro e de pior qualidade do que o do hortifruti na mesma rua... porém... os biscoitos Liane são mais baratos mas não tem um sabor tao gostoso como os da Bauduco por exemplo... ou seja, po... preço não é documento, pode ser barato e bom ou barato e ruim né?! (esse exemplo me fez lembrar Freud...)

Com esse raciocício, uma comissão se reuniu afim de protocolar um recurso para várias questões incluindo esta... e um de nossos amigos (bebeu água meu amigo... nao nao nao foi ele, só foi porque escrevi amigos e deu vontade de mandar essa) redigiu a seguinte justificativa:

"

A resposta dada como certa pelo gabarito, letra E, afirma que "O custo da psicoterapia em grupo é menor para os participantes que podem dividir as despesas com os honorários do psicoterapeuta" é uma vantagem da Psicoterapia de Grupo para crianças e adolescentes.

Contudo, os estudos de Kolvin apontam para uma melhor relação "custo/eficácia" da Psicoterapia de Grupo em crianças e adolescentes no que diz respeito aos custos envolvidos até a diminuição de sintomas ou amenização de quadros psicopatológicos. Ou seja, a letra E ignora a eficácia da técnica, afirmando os custos mais baixos serem preponderantes sobre os benefícios advindos da escolha pela Psicoterapia de Grupo. Para o psicólogo, escolher determinada técnica em razão de auferir maiores lucros, ao passo que ignora os benefícios ao paciente, contraria claramente o Código de Ética do Psicólogo no Art. 4º, item C, que estabelece que o psicólogo ao fixar remuneração pelo seu trabalho "Assegurará a qualidade dos serviços oferecidos independentemente do valor acordado".

Visto que a alternativa apontada pelo gabarito defende posição contrária à do referido autor e as demais opções apresentam parcialmente corretas, é solicitada a anulação da presente questão.

"




Resultado: Dia 1 de julho de 2008, resposta aos recursos:

Questão 33: ANULADA

O advogado do Nardoni ficou Bolado.






_________________

PS: Ufa, inda bem q a Rodosol tem guincho e a sincronicidade, as contigências, ou melhor, esquece isso, o Fudêncio às vezes olha por nós.

Nenhum comentário:

Postar um comentário